Ces femmes qui veulent la guerre
Ces femmes qui réclament la guerre depuis les plateaux TV
Il était temps.
Finie l’époque où la femme attendait que les hommes rentrent de la guerre, sales, amputés, les yeux hagards, sans plus rien espérer du genre humain…
Des plateaux TV transformés en QG
Désormais, ces chroniqueuses veulent aussi en être, comme on dit, en commençant par grossir les rangs de tous les plateaux télé, armées, pour l’instant, de leur foulard Hermès, pour hurler jusqu’à point d’heure aux côtés de tous ces « spécialistes » tirés de leur retraite : qu’il est temps d’attaquer l’Iran, d’éliminer le régime des mollahs, de détruire les bases, d’envoyer des troupes au sol s’il le faut, de débarquer des commandos, de s’appuyer sur les agents secrets du Mossad, qu’il faut raser Téhéran, qu’ils comprennent enfin qui commande, une petite frappe ciblée et tous ces régimes s’effondrent comme un château de cartes ; moi, je veux qu’on en finisse avec eux, la diplomatie, ça ne marche pas… et j’en passe…
Il est vrai que les millions de femmes, voilées ou pas, iraniennes ou pas, font triste mine à côté d’une telle modernité, d’un tel égalitarisme, d’une telle audace ; en bref, d’un tel vent de liberté.
« Tuez-les tous »
« Tuez-les tous » semblent-elles dire, en oscillant entre le ton sérieux des autres spécialistes présents sur le plateau et les rires, sur fond d’humour très douteux, qui entrecoupent ces conversations très sérieuses.
Un carnage exigé mais avec élégance voyez-vous
Les soirées spéciales se succèdent, ainsi que la couleur différente de leurs écharpes ; accessoire qui, semble-t-il, fait toute la différence entre des femmes tout en noir, comme nombre de ces Iraniennes dont certaines sont chercheuses, médecins, ingénieures, qui façonnent littéralement l’avenir de la science mondiale en apportant des solutions à certains des défis sanitaires les plus urgents de notre époque. Et tout ceci dans le cadre de contraintes mondiales constantes.
La guerre des petites phrases
Mais pensez-vous : il s’agit bien là d’un détail. « Tuez-les tous » : voilà bien une plus grande preuve d’intelligence, de modernité et de sérieux. Car elles en sont convaincues : la guerre, à la télévision, se gagne à coups de petites phrases.
Aucune finesse d’analyse, aucun discernement, juste un narratif désormais éprouvé qui répète à satiété ces éléments de langage importés, ce catéchisme géopolitique prêt-à-dire.
De la vie à la mort
À préférer, entre une femme « résignée » comme il y en a des millions, et toutes ces femmes devenues, sans le vouloir ou non, les relais d’une liberté qui, au lieu d’être au service de la vie et de l’humain, est encore au service des hommes. Mais pas des hommes ordinaires, non : des hommes barbares, va-t’en-guerre, comme il y en a toujours eu.
Le mimétisme du pire
Et, en définitive, elles font ce qu’elles semblent reprocher, indirectement, aux autres femmes à qui elles ne veulent surtout pas ressembler.
Elles imitent l’homme le plus détestable que la terre ait jamais porté depuis l’aube de l’humanité : un homme hégémoniste, agressif, sanguinaire, qui frappe et, ensuite, invente une justification pour l’opinion publique ; tel un barbare qui sort non pas de sa forêt, mais de son appartement 5 étoiles climatisé et surtout bunkerisé ; époque oblige.
La vie, malgré tout
Si la femme, depuis l’aube de l’humanité, n’est pas une « guerrière » et n’a pas développé de discours belliciste, c’est parce qu’elle ne donne pas la mort, mais la vie.
Qu’on ne nous fasse pas dire ce que nous ne disons pas. Les femmes ont toujours été résistantes, combattantes, quand il s’agissait de défendre les leurs. Mais entre la résistance et l’appel aux frappes depuis un plateau, il y a un monde que ces chroniqueuses ont choisi d’ignorer.
La femme donne des hommes et des femmes à tous ces hommes tant vantés, qui ensuite en font de la charpie. Et malgré cela, infatigable, elle continue de créer, de donner la vie pour conjurer le sort, en Palestine et ailleurs, parce que la vie est plus forte, plus grandiose que tout ce que l’homme pourrait détruire.
Le rêve égalitariste jusqu’au bout
Et aux femmes qui veulent non pas l’égalité, mais endosser le rôle de ce que l’homme a fait de plus laid, eh bien qu’elles forment des bataillons exclusivement féminins, afin de pouvoir enfin réaliser leur rêve égalitariste jusqu’au bout.
On en revient toujours à cette « égalité » femms-hommes que l’on essaie de vendre .
Égalité n’est pas copier. Parce qu’à trop vouloir ressembler on finit par caricaturer.
concernant le changement de régime des mollahs ….de quel droit les USA et Israël et d’autres ont ils le droit d’exiger ce changement comme si le peuple iranien qui s’est affranchi du joug du shah il y a presque 50 ans, en était incapable? En a t il envie d’abord? Le régime macronien, , israélien ou américain n’est il pas plus ignoble que ce régime des « mollahs » qui lui n’a pourtant pas été corrompu par Epstein , ce qui constitue une des raisons ( entre autres) de vouloir l’éliminer pour y mettre à la tête du pays et contre l’avis de la majorité des iraniens ( exceptés de ceux qui ne connaissent de leur pays que ce qui leur a été raconté par des traîtres comme Reza Pahlavi plus facile à corrompre que des personnalités religieuses dignes, morales et ayant avant tout la crainte de Dieu contrairement aux dirigeants imperialo-satanistes soumis à Iblis ( Diable)? N’est ce pas finalement l’Islam authentique qui refuse la soumission à des pouvoirs corrompus et génocidaires qui gêne le plus? L’islam « américain » des saoudiens, des qataris, des Emiratis, , des talibans d’Afghanistan, , des Jolani, des takfiristes ou wahabites , lui, est acceptable même s’il opprime les femmes au point de leur interdire le droit à l’éducation ( contrairement à l’Islam authentique où l’éducation des filles est prioritaire pour former une société cultivée et développée scientifiquement (cf taux d’éducation des filles avant et après la revolution) donc un tel islam est acceptable , promus même car corruptible à volonté ?
Le régime des mollahs est selon ces éditorialistes corrompus par leurs maîtres, ignoble ! Serait ce parce qu’il protège les enfants de la griffe des prédateurs epsteiniens ? Le monde qui découvre aujourd’hui les atrocités d’un réseau criminel satanique et dépravé ne sera t il pas contraint bientôt face au constat d’un échec civilisationnel évident vers lequel l’a entrainé le féminisme dans ses excès, le wokisme, et le capitalisme, de revenir à des normes qui le rapprocheront des principes moraux originels de pudeur, d’honneur, justice et de liberté, principes qui finalement sont ceux enseignés par les Prophètes et le sceau des prophètes et sa famille et qui sont suivis par les amoureux de l’Islam authentique. J’invite ceux qui ont une appétence pour la culture et le savoir, à étudier davantage la question de la succession du prophète , les écrits coraniques et Ahl ul bayti avec le Najh al balaqah ( voie de l’Eloquence d’Imam Ali ou le Mafatih) qui permet de comprendre un peu mieux les vraies raisons de cette dichotomie à l’origine de ce chaos régional qui risque de durer et devenir mondial.